Vorträge: Palästina Seminar und Israel-Reise
Aktuelles Seminar PALÄSTINA & ISRAELBrennpunkt der monotheistischen Religionen |
49. Kulturereignis IsraelJerusalem und die biblischen Stätten |
Revisionsverfahren: Presseerklärung
Betrifft:
Antrag auf Wiederaufnahmeverfahren im Fall des Ketzerpastors Dr. theol. Paul Schulz
an die Evangelisch-Lutherische Kirche in Deutschland
Vorträge: Wir sind kein jüdisch-christliches (gar islamisches) Abendland
Vortrag von Dr. theol Paul Schulz
am 06. Mai 2011 in Frankfurt am Main
Jedes Jahr im Frühjahr halten die Säkularen Humanisten (SH) Rhein-Main in Kooperation mit der Giordano Brunostiftung (gbs) und der Agentur für Diversity Management und interkulturelle Kompetenz e.V. (DIKOM) eine Vortragsreihe zum Thema Humanismus & Aufklärung statt Fundamentalismus oder Beliebigkeit.
In diesem Jahr haben die Frankfurter Säkularen Humanisten Dr. Schulz gebeten, den Abschlussvortrag ihrer diesjährigen Vortragsreihe zu halten.
Revisionsverfahren: Von der Kirche ist ein Urteil angekündigt worden
Im April letzten Jahres hat Dr. Schulz eine Wiederaufnahme des Lehrbeanstandungsverfahrens zur Aufhebung des Lehrzuchturteils gegen ihn beantragt. Dieser Vorgang ist auf dieser Website ausführlich dokumentiert worden.
Jetzt wurde von der Kirche in dieser Sache ein Urteil angekündigt. Sie hat Dr. Schulz den >Entwurf eines Urteils< zugeschickt, mit dem sein Antrag abgelehnt werden soll. Gleichzeitig hat sie Dr. Schulz zur Stellungnahme dazu aufgefordert.
Dr. Schulz hat mit seinem Rechtsanwalt Marc Fochler dieser Aufforderung entsprochen.
Wir dokumentieren im Folgenden den theologischen und den juristischen Widerspruch gegen das angekündigte Ursteil mit den Originaltexten:
Offener Theologischer Brief an Landesbischof Dr. Manzke
Nachtrag zum Offenen Theologischen Brief an Landesbischof Dr. Manzke
Revisionsverfahren: Aufforderungsschreiben an den Lehrsenat
Am 21. April 2010 hat Dr. Schulz den Antrag auf Revision des Lehrzuchturteils vom 21. Februar 1979 gestellt. Inzwischen sind Wochen vergangen ohne amtliche Reaktionen. Deshalb hat sein Anwalt Marc Fochler den Lehrsenat dringend aufgefordert eine weiterführende Stellungnahme abzugeben.
Abendblatt von 10/11 Juli 2010:
"Ketzerpastor" Paul Schulz beklagt langsames Verfahren
Aufforderungsschreiben des Anwalts Marc Fochler vom 23.07.2010
Revisionsverfahren: Für eine neue Kirchlichkeit
Für eine neue Kirchlichkeit
Revisionsverfahren Dr. theol. Paul Schulz
Wird der Lehrzuchtprozess gegen Dr. theol. Paul Schulz neu aufgerollt?
Mehr als drei Jahrzehnte nach einem spektakulären "Ketzerprozess" hat der ehemalige Pastor der Hauptkirche St. Jacobi in Hamburg
einen Antrag auf Wiederaufnahme seines Verfahrens bei der Vereinigten Evangelisch-Lutherischen Kirche (VELKD) gestellt.
"Ich fordere von der Kirche nicht mein Recht. Ich fordere Gerechtigkeit.
Deshalb habe ich von vornherein auf alles Materielle verzichtet, auf Geld oder Beamtenrechte. Damit auch auf die Wiedereinsetzung als Pastor.
Ich will nicht wieder Pastor werden".
So Paul Schulz.
Auf die Frage, warum er erst jetzt nach 30 Jahren Widerspruch einlegt, sagt er: "Jetzt ist etwas theologisch Sensationelles passiert ...".
Revisionsverfahren: Lesen Sie hier alle Teile der Revisionsschrift
Allgemeines Anschreiben zum Revisionsantrag
Teil 1 - Juristischer Antrag und Materielle juristische Begründung
von Rechtsanwalt Marc Fochler
Teil 2 - Theologische Begründung
von Dr. theol. Paul Schulz
Teil 3 - PRESSE EXZERPT
aus der Theologischen Begründung
Teil 4 - Weitere Hinweise
Teil 5 - Zeitungsartikel - Der gottlose Pfarrer Klaas Hendrikse
aus der Frankfurter Rundschau
Diskutieren Sie dieses Thema in unserem neuen FORUM
Aktueller Kommentar: Bayreuther Manifest
Paul Schulz
Bayreuther Manifest
als Aufruf
an alle Konfessionsfreien, Freidenker, Humanisten, Agnostiker und Atheisten und an alle, die ihrem Leben eine neue Orientierung geben wollen:
Aktueller Kommentar: Die Sieben Leitsätze des Codex Atheos
Paul Schulz
CODEX ATHEOS
Die Kraft des Atheismus
in sieben Leitlinien zum Denken und Leben ohne Gott
Der Atheismus ist eine fantastische Leistung des denkenden Menschen, denn ...



